Xem vân tay dự đoán sức khoẻ của Walt Disney

Một phát hiện gần đây cho rằng bệnh của walt Disney có thê chuẩn đoán được trước nếu sử dụng kỹ thuật phân tích dấu vân tay.
Sức khỏe của Walt Disney đã bị xấu đi trong nhiều tháng trước khi ông đồng ý vào bệnh viện Thánh Giuse ở California vào ngày 02 tháng mười một năm 1966, đối với các bài kiểm tra liên quan đến các cơn đau ở chân và cổ. Các bác sĩ phát hiện ra một vị trí óc chó có kích thước trên X-quang phổi trái của mình và tư vấn phẫu thuật ngay lập tức.

Disney rời bệnh viện để tham dự vào kinh doanh phòng thu cho một vài ngày, sau đó lại bước vào Thánh Giuse vào Chủ Nhật Tháng 11 6, phẫu thuật vào ngày hôm sau. Trong quá trình hoạt động sáng thứ hai, các bác sĩ phát hiện phổi trái của mình để được ung thư và loại bỏ nó. Các hạch bạch huyết quá khổ của ông là một dấu hiệu cho thấy Disney đã không có nhiều thời gian hơn để sống. Brrrrrrr!

Sau hai tuần chăm sóc hậu phẫu, Disney đã được phát hành từ bệnh viện. Anh băng qua đường đến studio của mình và dành thêm mười ngày có xu hướng kinh doanh phòng thu và thăm thân nhân trước khi trở nên quá yếu và phải trở về Thánh Giuse vào ngày 30 Sức khỏe của ông bắt đầu thất bại nhiều hơn nhanh hơn dự kiến, và các loại thuốc và phương pháp điều trị cobalt suy sụp chút sức lực ông đã để lại. Walt Disney qua đời hai tuần sau khi hệ thống tuần hoàn của ông bị sụp đổ vào sáng ngày 15 Tháng Mười Hai năm 1966.

Trong những thập kỷ kể từ cái chết của Walt Disney, tuyên bố rằng ông đã sắp xếp cho cơ thể của mình được đông lạnh đã trở nên phổ biến. Gần như tất cả mọi người quen thuộc với cái tên “của Walt Disney đã nghe những câu chuyện mà xác chết của Disney được lưu trữ trong một buồng đông sâu ở đâu đó – trực thuộc” Cướp biển vùng Caribbean “thu hút của Disneyland được các trang web thường xuyên nhắc đến nhiều nhất – đang chờ ngày khi khoa học có thể sửa chữa các thiệt hại cho cơ thể của mình và mang lại ‘Bác Walt’ trở lại cuộc sống.

Walt Disney đã nhận thức được khả năng mở rộng cuộc sống thông qua chất làm lạnh? Ông chắc chắn có thể đã nhận thức được sự tiến bộ đang được thực hiện trong nghiên cứu chất làm lạnh. Rất nhiều bài báo và sách về hạ thân nhiệt và bảo tồn các mô động vật qua đông lạnh xuất hiện trong cả báo chí khoa học / y tế nói chung và vào cuối năm 1950 và đầu những năm 1960. Bất cứ ai có quan tâm đến vấn đề này có thể dễ dàng đã nằm đọc tài liệu này, và thậm chí một người nào đó mà không cần quan tâm đặc biệt trong vấn đề này có thể chạy trên một hoặc nhiều bài viết về chủ đề trên báo chí nói chung.

Cuộc đời và sự nghiệp của Walt Disney
Các chủ đề của cryonics được tiếp tục mang đến sự chú ý của công chúng với việc xuất bản năm 1964 của cuốn sách Robert Ettinger CW, The Prospect của sự bất tử. Cuốn sách của Ettinger, dựa trên rất nhiều tài liệu có sẵn về cryonics, được tác động thực tế, pháp luật, đạo đức và luân lý của đông lạnh và làm sống lại con người. Ettinger, trong khi thừa nhận rằng khoa học có vẫn chưa có cách nào để phục hồi con người đông lạnh, đã không mệt mỏi lạc quan rằng một phương tiện hữu hiệu của hồi sinh cuối cùng sẽ được tìm thấy, nói với độc giả của mình:

Thực tế: Ở nhiệt độ rất thấp có thể, ngay bây giờ, để bảo vệ người chết với bản chất không xấu đi, vô thời hạn.

Giả định: Nếu nền văn minh tồn, khoa học y tế cuối cùng sẽ có thể sửa chữa hầu như bất kỳ thiệt hại cho cơ thể con người, bao gồm đóng băng tổn thương và suy nhược do tuổi già hoặc nguyên nhân tử vong khác.

Do đó chúng ta chỉ cần sắp xếp để có cơ thể chúng ta, sau khi chúng ta chết, được lưu trữ trong tủ lạnh phù hợp với thời gian khi khoa học có thể giúp chúng tôi. Không có vấn đề gì giết chết chúng ta, cho dù tuổi già hay bệnh tật, và ngay cả khi các kỹ thuật đông lạnh vẫn còn thô khi chúng ta chết, sớm hay muộn bạn bè của chúng tôi trong tương lai cần được bình đẳng với nhiệm vụ phục hồi và bảo dưỡng chúng tôi.

Với sự phổ biến của các bài báo được công bố về cryonics trong năm 1960, giữa, và phổ biến tương đối của cuốn sách Ettinger của các buff khoa học (thậm chí nếu vài trong số họ đã thực sự đọc nó), nó chắc chắn là có thể mà Walt Disney đã nhận thức được tiềm năng của lưu trữ cryonic của con người.

Dù khả năng, tuy nhiên, không có bằng chứng tài liệu cho thấy rằng Walt Disney đã quan tâm, hoặc thậm chí nghe nói, cryonics. Tài liệu của bị cáo buộc niềm đam mê của Disney với bảo quản, kéo dài tuổi thọ của mình thông qua cryonics không xuất hiện cho đến thập kỷ sau khi ông chết, và những gì ít thông tin có sẵn đã chủ yếu được cung cấp bởi một số nguồn tin cực kỳ có vấn đề.

Tuyên bố về sự quan tâm của Disney chủ yếu đến từ hai trong số các tiểu sử gần đây của Disney: 1986 nỗ lực của Robert Mosley, thế giới của Disney, và 1993 nhập Marc Eliot, Walt Disney – Dark Prince của Hollywood. Cả hai cuốn sách đã được chủ yếu là mất uy tín cho có chứa rất nhiều lỗi thực tế và khẳng định không có giấy tờ, khiến chúng không đáng tin cậy chứ không phải là nguồn tài liệu cơ bản đáng tin cậy.

Tiểu sử của Eliot, mà ngự unrelentingly trên tất cả các sự cố dâm ô và tin đồn liên quan đến tên của Walt Disney, là khá dễ dàng để bỏ qua. Charitably mô tả là “đầu cơ”, nó có chứa một đoạn văn duy nhất liên quan đến lãi suất bị cáo buộc của Walt Disney trong cryonics:

Mối bận tâm ngày càng tăng của Disney với tỷ lệ tử vong của ông cũng đã dẫn ông đến khám phá khoa học của chất làm lạnh, đóng băng của một già hoặc người bệnh cho đến khi cơ thể con người có thể được hồi sinh và khôi phục lại sức khỏe. Disney thường trầm ngâm Roy về khái niệm có lẽ có mình đông lạnh, một ý tưởng mà nhận được. . . đam mê lạc thú gật đầu từ anh trai. . .

Không ngạc nhiên, đằng sau mảnh nguồn thông tin này là hư không để được tìm thấy trong các ghi chú của Eliot. Và khi không có hồ sơ của Roy đã từng nói về bị cáo buộc lợi ích của anh trai mình trong cryonics, “nguồn” của Eliot đã có khả năng gì khác hơn là sự lặp lại của tin đồn.

Thế giới Mosley của Disney cũng khá lâu trên tin đồn và ngắn trên thực tế. Cuốn sách đã được mô tả là “kém nghiên cứu và điền những thông tin sai”, một cuốn tiểu sử mà dường như “để thúc đẩy một số điểm định trước xem, bất kể bằng chứng”. Phê phán cùng tiếp tục nói, “Một trong những chủ đề trung tâm của nó, ví dụ, là niềm đam mê của Disney với cryogenesis và đề nghị mạnh mẽ rằng cơ thể của mình đã bị đóng băng sau cái chết của ông Nó làm cho titillating đọc;. Tuy nhiên, vài sự kiện hỗ trợ tuyên bố Mosley của” .

Thế giới Disney vẽ một bức tranh của một lo lắng của Walt Disney tuyệt vọng tìm kiếm một cách để mùa xuân trở lại cuộc sống để ngăn ngừa hoặc sửa chữa những sai lầm khủng khiếp những người theo ông đã bị ràng buộc để thực hiện trong biến giấc mơ Epcot của mình thành hiện thực:

Walt Disney là người có chủng vân tay rất hiếm gặp. Đây là người vừa có óc sáng tạo lại kiên trì bền bỉ trong công việc.
Để hiểu rõ thêm vấn đề này chúng ta hãy phân tích dấu vân tay của Walt Disney
[T] anh vấn đề chính mà gặp rắc rối Walt là khoảng thời gian nó có thể mất các bác sĩ để hoàn thiện quá trình này. Làm thế nào lâu nó sẽ được trước khi các chuyên gia phẫu thuật có thể mang lại một tử thi điều trị trở lại cuộc sống làm việc? Để có tàn nhẫn thực tế, nó có thể được đảm bảo, trên thực tế, ông có thể được đưa trở lại trong thời gian để khắc phục những sai lầm kế nhiệm ông gần như chắc chắn sẽ bắt đầu thực hiện tại Epcot thời điểm ông đã chết?

Mosley cuốn sách đầy những lần lặp lại tuyên bố rằng Walt Disney trở nên ngày càng quan tâm đến cryonics như sức khỏe của ông suy yếu vào cuối năm 1966, chẳng hạn như đoạn này:

Đó là khoảng thời gian này mà Walt Disney đã làm quen với các thí nghiệm vào quá trình được gọi là cryogenesis, hoặc những gì một tờ báo gọi là “đóng băng khô của tử thi con người sau khi chết, hồi sức cuối cùng.”

Báo cáo của Mosley về niềm tin của Disney trong tính khả thi của cryonics là hơi khó thực hiện nghiêm túc, cho rằng cuốn sách của ông bao gồm những thông lố bịch sai lầm (hoặc chế tạo) như:

Các bác sĩ phẫu thuật đã lấy đi bệnh phổi của mình để kiểm tra nó, và sau đó đã đi để bảo vệ nó. Walt đã rất vui khi nghe điều đó. Ông biết đủ về cryogenesis bây giờ phải lưu ý rằng điều quan trọng để giữ được tất cả các cơ quan được – chỉ trong trường hợp các bác sĩ phẫu thuật cần thiết để xử lý chúng trước khi đưa trở lại nơi mà họ thuộc về.

(Mẫu mô lấy ra trong khi phẫu thuật ung thư được bảo quản trong formaldehyde, một phương pháp “bảo quản” trong đó, trong khi hữu ích cho việc nghiên cứu dưới kính hiển vi, thiệt hại các mô sinh học. Các cơ quan ra khỏi Disney bởi bác sĩ phẫu thuật của ông có thể không bao giờ được “đưa trở lại nơi mà họ thuộc về”, không có vấn đề gì khi điều trị.)

Mosley không cung cấp nguồn cho báo cáo của mình, ngoài việc khẳng định rằng “các đồng nghiệp và các cố vấn thân cận nhất” của Disney đã “tự tin” rằng Walt Disney “cuối cùng đã bị thuyết phục của cryogenesis như một quá trình y tế khả thi và được thuyết phục rằng, ngay cả trong năm 1966, nó đã có thể cho một con người có bản thân mình sống lại sau khi chết “. Trong thực tế, những “đồng nghiệp thân thiết” của Disney bật ra được một vài nhân viên ở ngoại vi của tổ chức Disney chưa bao giờ nói chuyện với Walt về cryonics, và được chỉ lặp đi lặp lại cùng một tin đồn cũ nhiều thập niên vì lợi ích của Mosley. Mặt khác, một người nào đó gần gũi hơn với Walt Disney, cô con gái của mình, Diane đã viết vào năm 1972:

Hoàn toàn không có thật với tin đồn rằng cha tôi, Walt Disney, muốn được đông lạnh. Tôi nghi ngờ rằng cha tôi đã từng nghe nói về cryonics.

Mặc dù những tin đồn dai dẳng, tài liệu có sẵn chỉ ra rằng Walt Disney đã được hỏa táng trong thực tế. Mặc dù sở thích của Disney liên quan đến việc xử lý của cơ thể của mình là kỷ lục không được công khai (hướng dẫn hoặc quy định cho tang lễ và chôn cất của mình không có trong di chúc của mình), các tài liệu công khai có sẵn khác là hoàn toàn phù hợp với tuyên bố rằng ông đã được hỏa táng:

Walt Disney công khai tuyên bố – mười năm trước khi ông qua đời – rằng ông muốn không có một đám tang.

Thành viên gia đình Disney đã xác nhận rằng hỏa táng là mong muốn của Walt.

Giấy chứng tử của Disney cho thấy rằng ông đã được hỏa táng hai ngày sau khi ông chết. (Tên, số giấy phép và chữ ký của người enbalmer xuất hiện trên giấy chứng tử là của một enbalmer thực sự đang làm thuê tại các nhà xác Forest Lawn vào thời điểm đó.)

Một âm mưu chôn cất được đánh dấu, cho Walt Disney (và con trai trong luật pháp của mình) có thể được tìm thấy tại Công viên Tưởng niệm Forest Lawn ở Glendale (cơ sở nghỉ ngơi hợp lý cho một người nào đó mà hỏa táng đã được xử lý bởi nhà xác Forest Lawn), và giấy tờ tòa án chỉ ra rằng bất động sản Disney trả $ 40.000 đến Forest Lawn cho tài sản táng.

Kể từ sự sụp đổ của Disney, một số sự kiện unmremarkable và hoàn cảnh xung quanh cuộc sống và cái chết của ông đã được kết hợp để cố gắng thiết lập một mô hình bí ẩn và bí mật liên quan đến việc xử lý của cơ thể của mình. Tất cả những sự kiện này, tuy nhiên, có đơn giản, không giải thích bí ẩn:

“Disney đã có một mối bận tâm lâu dài với cái chết”
“Disney có một nỗi sợ hãi thần kinh của cái chết”

Báo cáo liên quan đến cáo buộc mối bận tâm của Disney với cái chết nói chung là cố gắng để giật gân chủ đề bằng cách bóp méo sự thật. Mặc dù ông đã lo lắng về chết sớm, Disney không phải là “bị ám ảnh bởi cái chết”. Sau khi được nói của một thầy bói rằng ông sẽ chết khi ông ba mươi lăm, Disney đã nghiền ngẫm về sự sụp đổ không thể tránh khỏi của mình trong những cơn trầm cảm thường xuyên, ngay cả sau khi ông đã dài trôi qua tuổi bị cáo buộc gây tử vong. Dự tính tỷ lệ tử vong của một người không phải là một hành vi bất thường, và không có bằng chứng cho thấy Walt Disney đã làm như vậy đến một mức độ quá mức.

William Poundstone trích dẫn một số đoạn vô lý từ Anthony Haden-Khách Chương trình Thiên đường của để cố gắng thiết lập mối bận tâm của Disney với cái chết, chi tiết một “khủng khiếp bảy phút chuột Mickey phim hoạt hình” được thực hiện vào năm 1933, trong đó “, một nhà khoa học điên cố gắng cắt đầu của Sao Diêm Vương và đặt ở trên một con gà các phim hoạt hình trong câu hỏi là The Mad bác sĩ, đó là không có gì hơn spoof hài hước của bộ phim năm 1930 của kinh dị Ngay cả trong phim hoạt hình mình là “khủng khiếp” sự kiện này không được mô tả như thật:.. toàn tập hóa ra là . gì khác hơn là một cơn ác mộng của Mickey Mặc dù Poundstone đã viết rằng bộ phim được lấy từ các thư viện phim hạng vào năm 1970, nó đã được có sẵn trong chuột Mickey: đen và trắng năm đĩa laser thiết lập từ năm 1994.

“Tin tức về cái chết của Disney đã cố tình trì hoãn.”

Tuyên bố này là việc công bố cái chết của Walt Disney đã được cố ý giữ lại từ báo chí trong vài giờ đã được thực hiện liên tục nhất, có lẽ là do các trợ lý của Disney sẽ cần thời gian để lén lút đánh trứng cơ thể của mình ra khỏi bệnh viện đến phòng đông lạnh bí mật trước sự hiện diện của các phóng viên thực hiện các nhiệm vụ không thể thực hiện trong sự riêng tư. Mô tả Leonard Mosley của sự kiện này có một vài điểm trải dài vô lý hơn chân lý được thực hiện trong lĩnh vực này:

Và đây là nơi mà những bí ẩn bắt đầu. Đó là Walt mình đã hỏi Roy Disney để giữ bí mật về bệnh tật của mình, nhưng cách thức mà thế giới đã được thông báo về cái chết của ông vẫn còn đáng ngạc nhiên.

Trong thực tế, nó không phải là cho đến giờ sau khi ông được tuyên bố chết mà một thông báo đã được thực hiện. Đầu tiên là thông báo phát thanh, sau đó một thông báo chính thức thông báo ngắn gọn trên báo chí và công chúng rằng Walt Disney không còn nữa. Nó nói thêm rằng sẽ không có đám tang. Ông đã được hỏa táng, thông báo cho biết, và tro của ông được chôn cất trong công viên tưởng niệm Forest Lawn ở Glendale, California. Chỉ có các thành viên gia đình ngay lập tức đã có mặt.

Đúng là cái chết của Disney đã không được chính thức công bố với báo chí cho đến vài giờ sau khi nó xảy ra vào lúc 09:30 ngày thứ Năm 15 tháng 12, 1966, nhưng lý do đằng sau sự chậm trễ là những người hoàn toàn bình thường. Trước hết, cái chết của Disney sẽ không được công bố ngay lập tức trong bất kỳ trường hợp nào. Một số thành viên trong gia đình phải được thông báo trước khi thông báo công khai có thể được thực hiện, và giám đốc điều hành hãng phim Disney đã được định vị và thông báo rằng người đứng đầu tổ chức của họ đã qua đời trước khi các thông tin sẽ được công bố cho báo chí. Ngoài ra, mức độ nghiêm trọng của bệnh Disney đã phần lớn được giữ bí mật với báo chí, vì vậy không có đám phóng viên tràn ngập các hành lang của bệnh viện Thánh Giuse, chờ đợi thông báo không thể tránh khỏi cái chết của ông. Lý do nhập viện ban đầu của Disney đã được công bố với báo chí là “điều trị một chấn thương cổ cũ nhận được khi chơi polo,” và khi Disney lại vào bệnh viện lần thức hai tuần trước khi qua đời, báo cáo thực hiện cho báo chí là Disney đã trải qua “một thói quen sau phẫu thuật” kiểm tra sức khỏe. Mặc dù đó là chắc chắn không có bí mật mà Disney đã khá bị bệnh, mức độ nghiêm trọng của tình trạng của ông đã không thường được biết đến. Mức độ mà các chi tiết của căn bệnh của Walt Disney được giữ từ báo chí được chứng minh bằng các báo cáo báo cái chết của ông, trong đó nói rằng phổi trái của ông đã bị loại bỏ trong quá trình hoạt động vào ngày 21 (một lỗi mà Poundstone lặp đi lặp lại trong Big bí mật) . Hoạt động đã thực sự diễn ra hai tuần trước đó; 21 tháng 11 là ngày phát hành ban đầu sau phẫu thuật của mình từ bệnh viện.

Vì vậy, cho rằng thân nhân và người đứng đầu phòng thu phải được thông báo trước khi báo cáo về cái chết của Disney được thực hiện cho báo chí; rằng các phương tiện truyền thông không phải là một “Disney đồng hồ chết,” đang bận rộn chuẩn bị cáo phó và cống; và truyền thông vào năm 1966 chắc chắn là chậm hơn so với họ ngày hôm nay, nó không phải là ở tất cả ngạc nhiên khi thông tin chính thức về cái chết của Disney đã không đạt được công chúng cho đến khi một vài giờ sau đó.

Báo cáo khác của Mosley, về tang lễ và hỏa táng của Disney, là những ví dụ chỉ tiếp tục nghiên cứu cẩu thả về phía mình. Disney đã không được hỏa táng cho đến hai ngày sau khi ông chết; không có thông báo báo chí thực hiện “giờ sau khi ông được tuyên bố đã chết” tuyên bố rằng ông đã được hỏa táng.

“Nguyên nhân của sự sụp đổ của Disney chưa bao giờ được chính thức công bố.”

tuyên bố là cả hai đều không chính xác và không liên quan. Nguyên nhân cái chết của Disney ban đầu đã được công bố là “trụy tuần hoàn cấp tính,” điều đó có nghĩa đơn giản là trái tim anh đã ngừng đập. Như dễ dãi như thông báo chính thức có thể có vẻ cho những người biết ông “thực sự” chết vì ung thư phổi, nó phản ánh nguyên nhân sâu xa của cái chết của ông. Khái niệm này được sinh ra do Giấy chứng tử chính thức, trong đó liệt kê “tim ngừng đập” là nguyên nhân chính của cái chết. Thực tế là ung thư là nguyên nhân gây ra trái tim của Disney đưa ra là, y tế, có tầm quan trọng thứ yếu.

Tuyên bố chính thức phát hành cho báo chí sau khi phẫu thuật của Disney (và trước khi qua đời) đã tiết lộ rằng có một khối u đã được tìm thấy, đòi hỏi phải loại bỏ một phổi. Cho dù tuyên bố “chính thức” hay không, nó đã được khá rõ ràng cho công chúng rằng Disney đã chết vì ung thư phổi. Trong mọi trường hợp, những gì có thể khác biệt nó có thể làm những gì Walt Disney qua đời? Làm thế nào có thể dissembling về “thực sự” nguyên nhân cái chết của ông có thể đã tạo điều kiện cho mục tiêu bí mật lưu trữ cơ thể của mình trong một căn phòng cryonic?

“Dịch vụ tang lễ của Disney đã được tổ chức trong bí mật.”

Tang lễ của Disney đã được tiến hành trong thực tế một cách nhanh chóng và lặng lẽ – tại nhà thờ nhỏ của Hoa trong nghĩa trang Forest Lawn, Glendale – tại 5:00 vào Thứ 6 Tháng 12 16 (một ngày sau khi ông qua đời). Không có thông báo về tang lễ đã được thực hiện cho đến khi nó đã xảy ra, không có cộng hoặc giám đốc điều hành của Disney Studios đã được mời, và chỉ có các thành viên gia đình đã tham dự. Các quan chức Forest Lawn từ chối tiết lộ bất cứ chi tiết của tang lễ hoặc định đoạt của cơ thể, trong đó nêu chỉ rằng “mong muốn của ông Disney là rất cụ thể và đã được nêu ra rất chi tiết.”.

Không có bí mật này xung quanh tang lễ của Disney sẽ có chút ít ngạc nhiên cho bất cứ ai, tuy nhiên. Trong tiểu sử Câu chuyện của Walt Disney, viết một thập kỷ trước khi cái chết của Disney, con gái của ông Diane đã ghi nhận:

Ông không bao giờ đi đến một đám tang nếu anh ta có thể giúp nó. Nếu anh ấy đã phải đi đến một trong nó lao anh ta thành một ảo tưởng kéo dài hàng giờ đồng hồ sau khi anh ta về nhà. Những lúc như thế, ông nói, “Khi tôi chết tôi không muốn một đám tang. Tôi muốn mọi người nhớ đến tôi còn sống. ”

Có rất đáng chú ý là một người đàn ông có ác cảm với đám tang – và những người đã tuyên bố một mười năm trước đó rằng ông không muốn có một đám tang công – bị đuổi khỏi sân với một buổi lễ rất nhanh chóng và rất riêng tư? Nếu clandestineness của tang lễ đã được dự định để che đậy sự thật rằng cơ thể của Disney đã được gửi vào nitơ lỏng tại một cơ sở bí mật, có chắc chắn tốt hơn, cách ít rõ ràng của việc hoàn thành sự lừa dối: Disney có thể đã nhận được một đơn giản đóng lại lễ -casket, với ai khôn ngoan hơn.

“Disney quy định công chúng không bao giờ được nói với các vị trí của ngôi mộ của ông.”

Một lần nữa, tuyên bố này không phải là chút ít nhất là bất thường. Đúng là các quan chức tại Công viên tưởng niệm Forest Lawn sẽ không tiết lộ vị trí của cốt truyện gia đình Disney. Nhiều người nổi tiếng tôi yêu cầu các vị trí của lô chôn cất của họ không được đưa ra cho khách tham quan một vấn đề đơn giản của sự riêng tư. Các bãi chôn lấp không dự định được “bí mật”, tuy nhiên; nếu họ, họ sẽ không được đánh dấu và nằm trên cơ sở truy cập công khai. Cốt truyện của Disney không phải là, như Mosley tuyên bố, “đã đầy tro gia đình mà từ đó công chúng sẽ luôn luôn bị cấm.” Cốt truyện của Disney là xa gây khó chịu, nhưng nó nằm trong một phần không hạn chế của công viên và được đánh dấu bằng một tấm bảng xác định người cư ngụ của nó; bất cứ ai mong muốn như vậy là hoàn toàn tự do thăm quan, để lại hoa, chụp ảnh, vv Cốt truyện là chắc chắn không “đã đầy tro gia đình” tại thời điểm táng của Disney; Thậm chí ngày nay nó giữ phần còn lại của chỉ một người khác: Ron Brown, một người con trai trong luật pháp đã chết một năm sau khi Disney. Trong thực tế, theo cuốn sách Wills của những người giàu có và nổi tiếng, tài sản táng đã thậm chí không được chọn cho đến khi 19 tháng 9 năm 1967, làm cho nó khá khó khăn để tin rằng nó có thể đã được “đã đầy tro gia đình.”

Nếu Disney đã không thực sự đông lạnh, sau đó như thế nào và khi nào tin đồn này từ đâu? Nguồn gốc chính xác của tin đồn chưa được biết, nhưng ít nhất một nhà báo Disney đã gợi ý rằng những câu chuyện được bắt đầu bởi một nhóm các nhà làm phim hoạt hình Disney Studio người “đã có một cảm giác kỳ lạ của sự hài hước.” Các phiên bản in được biết đến sớm nhất của các tin đồn xuất hiện trong tạp chí Ici Paris vào năm 1969.

Ngay cả khi nguồn gốc của câu chuyện chưa được biết, nó chắc chắn là dễ dàng để xem lý do tại sao những tin đồn như vậy là đáng tin cậy. Trong những năm ngay trước khi ông qua đời, Disney đã tham gia vào một số dự án củng cố hình ảnh của mình như là một nhà sáng tạo kỹ thuật trong tâm trí của công chúng. Các điểm tham quan Disneyland như đường ray xe lửa, Nhà của tương lai, Voyage Mặt Trăng; sự ra đời của con số nghe cử động tại Hội chợ năm 1964 trên thế giới, và các kế hoạch của Disney cho “cộng đồng của ngày mai” của mình (Epcot) ở Florida đã làm cho nó dễ dàng để tin rằng Walt Disney đã đi trước mọi người khác trong kế hoạch của mình, ngay cả khi nó đến với mình chết. Khi bạn xem xét việc đình chỉ cryonic đầu tiên diễn ra chỉ một tháng sau cái chết của Disney (Tiến sĩ James Bedford, một nhà tâm lý học 73 tuổi đến từ Glendale, đã bị đình chỉ vào ngày 12 tháng 1 năm 1967), nó không phải như vậy xa vời để tưởng tượng rằng Disney có thể đã thực hiện các thỏa thuận tương tự.

Phương pháp khoa học của sinh trắc dấu vân tay

Trước hết chúng tay hãy tìm hiểu sinh trắc dấu vân tay là gì nhé.
Bằng cách phân tích dấu vân tay, các nhà khoa học có thể giúp bạn khám phá ra các vị trí tiềm năng vượt trội được phân bổ trên não bộ. Từ đó có thể xác định được điểm mạnh và điểm yếu trong tố chất bẩm sinh của bạn, tìm ra những phương pháp học tập thích hợp nhất cho bạn.

Nghiên cứu khoa học của sinh trắc dấu vân tay dựa trên phương pháp nào?
Sinh trắc dấu vân tay dựa trên phương pháp Forensic.
Forensic khoa học là phương pháp khoa học thu thập và kiểm tra thông tin về quá khứ. Điều này đặc biệt quan trọng trong việc thực thi pháp luật mà pháp y được thực hiện liên quan đến luật hình sự hoặc dân sự, nhưng pháp y cũng được thực hiện trong các lĩnh vực khác, chẳng hạn như thiên văn học, khảo cổ học, sinh học và địa chất để nghiên cứu thời cổ đại.

Tại Hoa Kỳ có hơn 12.000 kỹ thuật viên khoa học pháp y, tính đến năm 2010.

Các pháp y từ xuất phát từ forēnsis Latin, có nghĩa là “hoặc trước khi diễn đàn này.” Trong thời La Mã, một tội hình sự có nghĩa là trình bày các trường hợp trước khi một nhóm cá nhân nào trong diễn đàn này. Cả hai người bị cáo buộc tội người tố cáo sẽ cung cấp cho các bài phát biểu dựa trên các cạnh của câu chuyện của họ. Các cá nhân với các đối số tốt nhất và giao hàng sẽ quyết định kết quả của vụ án. Nguồn gốc này là nguồn gốc của hai tập quán hiện đại của pháp y từ – như một hình thức bằng chứng pháp lý và là một kiểu trình bày công cộng. Trong sử dụng hiện đại, pháp y hạn vào vị trí của khoa học pháp y có thể được xem là chính xác, là pháp y hạn là hiệu quả đồng nghĩa với pháp luật hoặc liên quan đến tòa án. Tuy nhiên, thuật ngữ này hiện nay liên quan chặt chẽ với các lĩnh vực khoa học mà nhiều từ điển bao gồm ý nghĩa là tương đương với các pháp y từ với khoa học pháp y.
Tìm hiểu thêm về sinh trắc dấu vân tay là gì tại đây

Những nghiên cứu mới nhất trên da của con người trong sinh trắc vân tay:
Trong da của con người, các nhú bì (nhú ít, nhỏ bé của papula Latin, ‘mụn’) là, các phần mở rộng nhỏ núm vú giống như (hoặc interdigitations) của lớp hạ bì vào lớp biểu bì. Trên bề mặt của da ở tay và chân, chúng xuất hiện như biểu bì hay rặng núi nhú (thông tục gọi là dấu vân tay).

Các mạch máu trong da nuôi dưỡng tất cả nhú nang lông và mang lại chất dinh dưỡng và oxy cho các lớp dưới của tế bào biểu bì. Các mô hình của rặng núi mà họ sản xuất ở tay và chân là một phần di truyền các tính năng xác định là phát triển trước khi sinh. Họ vẫn không thay đổi gì đáng kể (ngoại trừ kích thước) trong suốt cuộc đời, và do đó xác định mô hình của dấu vân tay, làm cho chúng hữu ích trong một số chức năng nhận dạng cá nhân.

Nhú bì là một phần của các lớp trên cùng của lớp hạ bì, hạ bì nhú, và chúng tạo thành gờ làm tăng diện tích bề mặt giữa lớp hạ bì và biểu bì. Bởi vì chức năng chính của lớp hạ bì là để hỗ trợ các lớp biểu bì, điều này làm tăng đáng kể sự trao đổi oxy, chất dinh dưỡng và các sản phẩm chất thải giữa hai lớp. Ngoài ra, sự gia tăng diện tích bề mặt ngăn cản các lớp biểu bì da và từ từ tách nhau bằng cách tăng cường các đường giao nhau giữa chúng. Với tuổi tác, các nhú có xu hướng san bằng và đôi khi tăng về số lượng.

Da nhú cũng đóng một vai trò quan trọng trong tóc hình thành, phát triển và đi xe đạp.

Trong màng nhầy, các cấu trúc tương đương với da nhú thường được gọi là “nhú mô liên kết”, mà interdigitate với chốt RETE của biểu mô bề ngoài.
Tìm hiểu thêm: Định nghĩa sinh trắc học dấu vân tay

Khái niệm lãnh đạo trong quản lý kinh doanh

Khái niệm lãnh đạo là gì?

Thế nào là người lãnh đạo
Lãnh đạo là một trong những khái niệm quan trọng nhất trong khoa học về tổ chức – nhân sự. Đó là một quá trình ảnh hưởng mang tính xã hội trong đó lãnh đạo tìm kiếm sự tham gia tự nguyện của cấp dưới nhằm đạt mục tiêu của tổ chức[1]. Lãnh đạo là quá trình gây ảnh hưởng và dẫn đắt hành vi của cá nhân hay nhóm người nhằm hướng tới mục tiêu của tổ chức. Môn nhân sự hiện đại đề cao vai trò của lãnh đạo nên đối tượng này càng được nghiên cứu kỹ lưỡng hơn.

Lãnh đạo được miêu tả là ‘một quá trình ảnh hưởng xã hội cái mà một người có thể tìm kiếm sự giúp đỡ và hỗ trợ của những người khác nhằm đạt được thành công cho một mục tiêu chung”. Tất nhiên cũng xuất hiện nhiều cách lí giải khác sâu hơn.

3 bí quyết thành công của một nhà lãnh đạo giỏi trong kinh doanh

Luôn học hỏi

Trong quyển tự truyện của mình, Sam Walton – nhà sáng lập Tập đoàn Wal-Mart – đã nhiều lần nhắc về niềm đam mê lớn nhất của ông: “Tôi rất thích học. Tôi học mọi lúc mọi nơi, với mọi đối tượng…” Và ông xác nhận “ Mọi thứ tôi có được có lẽ do tôi đã may mắn là một người ham học và biết học những điều khôn ngoan nhất của con người”.

Trên thực tế, nhiều doanh nhân Việt cũng cảm nhận như vậy. Dù đã ngoài 60 tuổi, bà Phạm Thị Việt Nga, Chủ tịch Dược Hậu Giang vẫn rất ham học. Theo bà “Mỗi một ngày qua là một thay đổi, dù có học bao nhiêu cũng không đủ. Học – học nữa – học mãi và học ở mọi nơi – mọi người là điều tâm niệm cuộc đời tôi”

Lãnh đạo học để tạo giá trị cho bản thân nhưng cũng là để tăng giá trị tài sản vô hình cho doanh nghiệp. Qua việc không ngừng học hỏi, lãnh đạo sẽ tích lũy được nhiều kiến thức để kinh doanh bài bản, chuyên nghiệp và theo kịp những thay đổi của thời đại, của sức ép cạnh tranh không có chỗ cho cách làm cũ, tư duy cũ. Học gần như đã là bản năng với mỗi người lãnh đạo.

Biết lắng nghe nhân viên

Để sâu sát tình hình công ty, hiểu rõ suy nghĩ của nhân viên, không gì bằng lãnh đạo phải biết lắng nghe nhân viên. Đó là lý do mà nhiều doanh nghiệp duy trì bữa cơm trưa chung cho toàn công ty với mục đích, lãnh đạo có dịp tiếp xúc nhân viên, lắng nghe những câu chuyện thường ngày và những ý kiến của họ.

Nhưng theo các chuyên gia, muốn nghe những chia sẻ thật của nhân viên, quan trọng là thái độ lắng nghe từ phía lãnh đạo. Đó là một thái độ ghi nhận, tập trung, tôn trọng và thực sự mong muốn lắng nghe ý kiến nhân viên. Đặc biệt, lãnh đạo phải biết vượt lên tự ái bản thân, biết chấp nhận thay đổi trước những đề xuất của nhân viên.

Một nhà lãnh đạo cần phải có người ủng hộ và để có được điều này, nhà lãnh đạo cần phải thuyết phục và tác động đến họ nhằm định hướng suy nghĩ và hành động của họ. Sẽ có một số nhà quản lý có thể làm việc này tốt hơn những đồng nghiệp của mình.

Mặc dù những người quản lý thường phải lãnh đạo các tổ nhóm, nhưng có rất nhiều khả năng là trong khi thực hiện rất nhiều chức năng quản lý, anh ta vẫn là một người lãnh đạo tồi nếu mọi người miễn cưỡng tuân theo anh ta. Trong khi đó, một người lãnh đạo nhóm không nhất thiết phải có chức danh quản lý, cũng như không nhất thiết phải thức hiện quá nhiều những công việc của một người quản lý.
Chân thành và hòa đồng

Mặc dù mức độ cởi mở của người lãnh đạo còn tùy ở tính cách, phong cách của người đó nhưng một nhà lãnh đạo giỏi thường biết đến như một người gần gũi, hòa đồng. Khi lãnh đạo cùng ăn cùng mặc, cùng sinh hoạt, cùng chơi với nhân viên, nhân viên sẽ cảm thấy không còn khoảng cách với lãnh đạo và dễ chia sẻ với lãnh đạo hơn. Đặc biệt, nếu những việc nhân viên làm mà lãnh đạo cũng làm được, sự tâm phục, ngưỡng mộ của nhân viên dành lãnh đạo càng cao.
Tìm hiểu thêm: Phân biệt lãnh đạo và quản lý
Những nhân tố đòi hỏi một nhà lãnh đạo phải có
Nhân tố 1 : Dám nghĩ, dám làm và có kỹ năng ra quyết định

Tố chất thường thấy ở một lãnh đạo giỏi là dám nghĩ, dám làm và có kỹ năng ra quyết định. 12 năm trước, ông David Thái, Chủ tịch Hội đồng Quản trị của Công ty Cổ phần Việt Thái có ý tuởng kinh doanh café mang hương vị quốc tế. Và mặc cho bạn bè nghi ngờ, Highlands vẫn ra đời và nhanh chóng thành công.

Thực tế, để ý tưởng triển khai vào thực tiễn mang lại kết quả tốt, để có một quyết định đúng đắn, đòi hỏi người lãnh đạo phải có một cảm quan tốt, đánh giá và dự báo được tình hình, cân nhắc được lợi hại của các quyết định và hiểu sâu sắc việc mình làm. Ông Phạm Nhật Vượng, Chủ tịch Vingroup từng chia sẻ, trước khi lên ý tưởng cho một dự án mới, ông thường đi đây đó để tham khảo. Cách làm này giúp cho các ý tưởng, kế hoạch của người lãnh đạo trở nên thực tế và sát sườn.

Nhân tố 2 : Biết tìm người và giữ người

Theo bác sĩ Nguyễn Hữu Tùng, chủ tịch kiêm Tổng giám đốc tập đoàn y Khoa Hoàn Mỹ, một trong những việc khó nhất của người lãnh đạo là tìm kiếm nhân sự. Bởi tìm được người quản lý, nhân viên vừa giỏi kiến thức-chuyên môn, dám nhận công việc, vừa có bản lĩnh chịu trách nhiệm,vừa có đạo đức, hiểu được những chiến lược, tầm nhìn, văn hóa công ty… là rất khó.

Các lãnh đạo cũng phải xây dựng được cho mình một đội ngũ nhân sự tận tụy với công việc, có tinh thần hợp tác và vì mục tiêu chung. Để đạt được điều đó, bà Phạm Thị Việt Nga- Chủ tịch Dược Hậu Giang cho biết, từ lâu nay, bà đã rất ưu tiên cho công tác đào tạo, tập huấn nhân viên để tạo ra một đội ngũ nhân sự biết việc và làm được việc.

Việc quan trọng khác của một lãnh đạo giỏi là biết tin giao việc. Nếu nhân viên làm sai, người lãnh đạo giỏi sẽ tạo điều kiện để nhân viên khắc phục và sửa sai. Khi đánh giá về nhân viên, một lãnh đạo giỏi là người biết đánh giá dựa trên năng lực và kết quả công việc. Họ sẽ dùng con số, sự kiện, thành tích… làm thước đo. Điều này thường giúp nhân viên cảm thấy công bằng và mọi đóng góp của họ đều được ghi nhận, từ đó càng nỗ lực phấn đấu.

Ngoài ra, theo Harvey Mackay, bậc thầy giảng dạy về nghệ thuật lãnh đạo “Lãnh đạo giỏi phải có khả năng nhận diện, thu hút và giữ chân nhân tài”. Muốn vậy, ngoài thuật tin dùng người, không gì hơn bằng tạo môi trường làm việc hấp dẫn và khen thưởng xứng đáng.

Nhân tố 3: Có tầm nhìn xa

Tất cả các lãnh đạo đều đồng tình, điểm khác nhau giữa lãnh đạo và quản lý là nhà lãnh đạo có ý tưởng, có tầm nhìn xa. Một tầm nhìn xa sẽ giúp lãnh đạo vạch trước những chiến lược hoạt động dài hạn, dự đoán trước những biến động có thể xảy ra trong tương lai để chuẩn bị,tìm cách thích nghi và đón đầu cơ hội.

Chẳng hạn, 9 năm trước, khi còn là đơn vị sản xuất nhỏ và may gia công, người đứng đầu ở May Sài Gòn đã nhận thấy, để công ty phát triển và lớn mạnh, công ty cần sản xuất theo mô hình FOB (chủ động nguyên liệu, phát triển sản phẩm dựa trên mẫu của khách hàng và sản xuất). Kết quả, tăng trưởng bình quân giai đoạn 2004 – 2011 là 89%/năm về doanh thu và 60,4%/năm về lợi nhuận.